Pas de réels résultats probants ?
La vidéosurveillance publique est devenue une affaire en pleine mode. Toutes les petites communes s’équipent désormais de dizaines de caméras. Mais est-ce que cela est réellement efficace ? Visiblement, France Info nous révèle que l’efficacité reste discutée. Deux enquêtes ou rapports ont été élaborées à ce sujet.
Une première fois, ce fut la Cour des Comptes qui, en 2006, pointait l’absence de lien entre la vidéosurveillance et la baisse de la délinquance. « Aucune corrélation globale n’a été révélée entre l’existence de dispositifs de vidéoprotection et le niveau de la délinquance commise sur la voie publique ou encore le taux d’élucidation« , selon le rapport de la Cour des Comptes. Mais ce rapport date d’une vingtaine d’années maintenant.
Dans un second temps, cette fois-ci en 2021 donc plus récent, une enquête a été réalisée pour le compte de la gendarmerie qui a passé au crible 2000 affaires judiciaires. « Il n’a pas été identifié de différence de niveau de résolution sur les communes équipées ou sur les communes non-équipées de vidéosurveillance de voie publique« , expliquait son auteur, Guillaume Gormand, chercheur à Sciences Po Grenoble – Université Grenoble Alpes. Il est apparemment arrivé aux mêmes conclusions.
Le lobby de la vidéosurveillance reste actif. Cela coûte très chère aux communes qui s’équipent de ces matériels. Cela a surtout l’avantage d’être avant toute chose une source de production d’emplois, à tous niveaux: de la création des matériels, des logiciels de supervision, des sociétés de vente ou des personnels de surveillance (police municipale ou autre). Naviguerait-on en France dans le brouillard ?
Laisser un commentaire